莫迪对中国如此强硬的态度，其实在很大程度上是出于国内政治需求。近年来，印度经济表现不佳，2023年增速下滑至5.4%，失业率居高不下，普通民众的生活状况相当艰难。面对这一困境，莫迪政府急需寻找外部敌人转移国内矛盾。因此，中国成了莫迪政府的“替罪羊”。再加上印度教民族主义情绪的高涨，莫迪借挑衅中国的方式来凝聚民心，既能转移民众的焦点，又能为自己赢得更多的选票，可谓是一举两得。
为什么中国一直选择忍让？
当前，中国面临的最大对手并不是印度，而是美国。美国在贸易、科技、军事等方面对中国的围堵，才是中国的头号挑战。与美国的博弈涉及到的资源和精力要远远超过与印度对抗。如果中国将资源分散，去与印度进行大规模的冲突，势必会拖累对抗美国的整体战略，这对中国来说显然得不偿失。因此，中国宁愿将精力集中在与美国的博弈上，而不去与印度纠缠不清。
至于中印边境的地理条件，那可真不是适合打仗的好地方。喜马拉雅山脉横亘在两国之间，海拔高、气候恶劣、道路狭窄，后勤补给相当困难。回顾1962年的中印战争，虽然中国最终获得了胜利，但由于后勤支持不足，也没能长期占领该地区。如今，双方都清楚，动手打仗的代价极其高昂，实际收益却微乎其微。换句话说，任何一方主动开战，最终的损失都大于收益。因此，两国的边境问题更多的是在守住现有的边界，而非通过激烈冲突来解决。
此外，当前中国最为重视的是经济发展和技术升级。中国在推进“中国制造2025”的计划，力求通过科技创新将中国从“世界工厂”转型为科技强国。例如，2023年中国高铁总里程已达到4.5万公里，5G基站建设居世界第一，这些都是实打实的硬实力。如果与印度开战，必然会对中国经济造成影响，投资环境将恶化，技术研发也可能受到阻碍。因此，战斗的代价远远超过了它带来的任何回报，反而更适合专注于发展，集中力量解决自己的核心问题。
中国一直在国际上倡导“负责任大国”的形象，积极推动多边合作，参与金砖峰会、上合组织等场合，尽力展示自己理性、稳定的一面。毕竟，亚洲地区的稳定对于中国的整体利益至关重要。中国的“一带一路”倡议更是依赖于周边环境的安定，一旦与印度关系恶化，整个地区的局势都会变得更加复杂。
美印的错误算盘
美国一直将印度视为其在“印太战略”中的关键棋子，尤其在遏制中国方面，美国力图将印度捧成南亚和印度洋的“领袖”，并通过拉拢印度来形成对中国的战略压力。自2018年“印太战略”提出以来，美国便为印度描绘了种种美好前景。2022年，美印联合军演也进行得如火如荼，但在关键时刻，美国并没有给予印度实质性的帮助。
印度很快意识到，自己不过是美国棋盘上的一颗棋子，真正面对中国时，美国未必会站出来与中国正面对抗。莫迪政府最初以为，依靠美国的支持，能够从中国身上占到便宜，特别是在2020年加勒万冲突后，印度期待美国提供更多的武器和装备支持，结果美国并未如期履行承诺。到了2023年，印度经济增速放缓，外资撤离，莫迪的支持率也开始下滑。此时，印度终于认识到，挑衅中国并没有给自己带来实质性的好处，反而使自己陷入被动局面。
未来展望
2024年10月，中印双方达成了一个边境巡逻协议，双方的紧张局势暂时得到缓解。未来几年，中印关系可能依然会在紧张与缓和之间摇摆不定，受到美国影响、地缘竞争等因素的牵制。然而，经济合作的需求也可能促使两国关系在某些方面实现突破。
中国目前的克制，实际上是经过深思熟虑的。面对外部挑衅，中国并没有急于行动，而是选择通过加强自身经济和技术实力来稳固自己的位置。这一战略值得深思：面对复杂的国际博弈，仅凭单纯的力量展示并不可取，智慧和战略同样至关重要。
印度的经验也给我们敲响了警钟：依靠外部力量永远是暂时的，最终的竞争力还得靠自身的实力。如果不注重自身的发展，再高的姿态也无法赢得最终的胜利。在国际博弈中，动脑筋才是关键，而非一味的蛮力较量。
参考资料
《中印就边境问题达成解决方案，如何实现的》——央视网返回搜狐，查看更多